Deci, ce sunt și ce nu sunt știrile false, de fapt?

Autorii citați mai sus aduc câteva precizări utile. Ei identifică doi factori care trebuie să fie prezenți împreună pentru ca o știre să fie clasificată ca știre falsă:

• lipsa de adevăr (fals sau înșelător);
• lipsa veridicității (prezența intenției de a înșela).

Clasifică alte tipuri de știri nesigure, de ex. erori jurnalistice devenite virale, satiră și parodie sau raportare extrem de selectivă ca „știri problematice”.

Alți autori văd știrile false ca pe o specie de dezinformare (Fallis, 2015)

Știrile false sau înșelătoare pot lua diferite forme, ca de exemplu:

• dezinformare;
• teoria conspirației;
• pseudoştiinţă;
• propagandă;
• știri partizane;
• conținut sponsorizat.

Prin urmare, știrile false trebuie înțelese în context și complementar cu alte concepte precum dezinformarea neintenţionată și dezinformarea intenţionată, pe care le vom aborda în secțiunile următoare.

 Disinformation is false or misleading content that is spread with an intention to deceive or secure economic or political gain, and which may cause public harm. 

Dezinformarea intenţionată (disinformation) reprezintă conținut fals sau înșelător care este răspândit cu intenția de a înșela sau de a asigura un câștig economic sau politic și care poate cauza prejudicii publice.

Dezinformarea neintenţionată (misinformation) este conținut fals sau înșelător partajat fără intenție dăunătoare, deși efectele pot fi totuși dăunătoare.

În afară de aceste 2 forme, unii autori fac și diferența între:

Informații incorecte (mal-information), care se referă la faptul că „informațiile adevărate sunt folosite cu intenții rele” (Wardle and Derakhshan, 2018). „Mecanismele tipice includ extrapolarea/intrapolarea, deformarea, jumătăţi de măsură.” (Marchetti, Mastrogiorgio, 2023). Acele tehnici sunt adesea folosite de presa galbenă (jurnalism senzațional, fără a furniza neapărat conținut fals).

Dezinformarea care se referă la conținut care este adevărat, dar are ca rezultat un mesaj fals neintenționat din cauza lipsei de competență din partea producătorului. (Marchetti, Mastrogiorgio, 2023).

O tipologie interesantă și și mai detaliată a conținutului fals, bazată pe intenția creatorilor și pe mijloacele de diseminare a fost dezvoltată de autoarea Claire Wardle și explicată în articolul ei Știri false. Este complicat.

https://firstdraftnews.org/articles/fake-news-complicated

Infograficul prezintă 7 tipuri de erori și dezinformare:

• satira și parodia (fără intenție de a face rău, dar are potențialul de a păcăli)
• conținut înșelător (utilizarea înșelătoare a informațiilor pentrru a acuza o persoană sau o problemă)
• conținut impostor (uzurparea identității unor surse autentice)
• conținut fabricat (conținut 100% nou și fals, conceput pentru a înșela și a face rău)
• conexiune falsă (imaginile, titlurile sau subtitrările nu acceptă conținutul)
• context fals (conținut autentic partajat cu informații contextuale false)
• conținut manipulat (când informații sau imagini autentice sunt manipulate pentru a înșela)

Crearea unei tipologii cuprinzătoare, care să fie, de asemenea, ușor de înțeles și de reținut este mai dificilă decât pare, mai ales că un astfel de conținut este dinamic, evoluează și se dezvoltă bazat nu numai pe contribuția creatorilor, ci și pe ceea ce utilizatorii generează, acordă atenție sau împărtășesc.

Informațiile sau știrile pot fi evaluate în funcție de:

• cum arată: text, imagine, sunet – una sau mai multe caracteristici;
• coroborare între toate caracteristicile unei știri sau ale unui articol (text, imagine, sunet);
• credibilitatea sursei și furnizorul de informații (autor, citat);
• autor(i) au dobândit competență(e);
• fapte cunoscute anterior despre subiectul știrilor, comparativ cu cele din știri;
• fapte științifice care pot certifica informația.

Verificarea faptelor

Sunt disponibile motoare sau site-uri web de verificare a faptelor pot fi folosite pentru a verifica acuratețea unui text sau a unei declarații, pentru a determina dacă este adevărat/ă sau fals/ă.

• FactCheck;
• PolitiFact;
• Snopes;
• Truth or Fiction.

Verificarea imaginilor

Pentru a verifica credibilitatea unei imagini, aceasta poate fi folosită ca interogare de intrare în motoarele de căutare, rezultatele obținute fiind legate de aceasta.

• Google Images
• TinEye
• Openverse (cunoscut anterior ca Creative Commons Search)

Potrivit Statista, peste 70% dintre europeni au întâlnit în mod regulat știri false. Deși în unele țări UE un procent semnificativ de oameni (până la 45%) au verificat informații online despre care aveau îndoieli, potrivit Eurostat, media UE a fost de 23% în 2021, cu cele mai scăzute rate (>12%) în România și Lituania.

Știrile false, dezinformarea și dezinformarea afectează modul în care oamenii gândesc, votează, modul în care iau decizii, sistemele de convingeri și comportamentele lor. Ele pot, de asemenea, polariza dezbaterile și amenință sănătatea, securitatea și mediul, punându-le în pericol.

Nivelul de încredere în mass-media a scăzut semnificativ, iar majoritatea cetățenilor UE văd problema știrilor false ca o provocare serioasă pentru democrație. UE recunoaște faptul că campaniile de dezinformare la scară largă reprezintă o problemă majoră pentru Europa.

Ce ne face vulnerabili la știrile false?

Expunerea la informații false și înșelătoare, dacă nu este abordată în mod corespunzător, duce la formarea de convingeri false. Mulți factori contribuie și îi fac pe oameni vulnerabili:

• cognitiv: inclusiv o înclinație către gândirea intuitivă, mai degrabă decât analitică (gândire leneșă), alte eșecuri cognitive, cum ar fi neglijarea indiciilor sursă și a      contra-dovezilor, familiaritatea etc.;
• socio-emoţional: atractivitatea, încărcătura emoțională a informației împreună cu starea emoțională a receptorului, viziunile despre lume ale consumatorului de informații.

Este larg recunoscut faptul că oamenii tind să creadă mai ușor titlurile de știri care rezonează cu viziunea lor asupra lumii sau atunci când sursele sunt percepute ca fiind similare cu ei înșiși, sau puternice și atractive. Uneori, ei nu fac diferența între opiniile și faptele personale (deseori este cazul, dar fără a se limita la „influenceri” din rețelele sociale).

Și, în sfârșit, există conținut atât de convingător și „artistic” realizat, încât este aproape imposibil pentru cetățeanul obișnuit fără tehnologie sau cunoștințe speciale să le detecteze (de exemplu, deepfake - conținut falsificat cu ajutorul inteligenței artificiale).

În ultimii ani au fost elaborate linii directoare utile, infografice și liste de verificare, pentru a sprijini cetățenii să identifice știri false, unele dintre ele fiind disponibile în mai multe limbi.

Un astfel de exemplu este infograficul „Cum să depistați știrile false”, creat de Federația Internațională a Asociațiilor de Bibliotecari şi Biblioteci (IFLA).

Acestea evidenţiază 8 aspecte:

• sursa (investigați în continuare site-ul sursă)
• autor/i (sunt credibili / reali?)
• data (sunt republicate știri vechi, care nu mai sunt relevante pentru evenimentele curente?)
• lectură suplimentară (există consecvență între titluri și restul articolului?)
• este o glumă? (parodie / satiră / orice declinare a răspunderii?)
• prejudecățile personale (ar putea propriile dvs convingeri preexistente să vă afecteze judecata?)
• experți (dacă nu sunteți sigur, întrebați un expert, un bibliotecar sau folosiţi un site web de verificare a faptelor, care ar putea ajuta la rezolvarea problemei)

Factorii politici / decizionali din UE și alte părți interesate și-au unit forțele pentru a îmbunătăți fiabilitatea mass-media online și a contracara dezinformarea. În 2022, o gamă largă de reprezentanţi au semnat Codul de practici consolidat privind dezinformarea, un document al CE care dă putere industriei media să adere la standardele de autoreglementare pentru a combate dezinformarea.

În ultimii ani au avut loc diverse inițiative în încercarea de a defini indicatori clari de încredere pentru știrile online.

În timp ce unele dintre acestea necesită un grad de expertiză sau implică resurse la scară mai mare, iată câteva aspecte pe care poate doriți să le luați în considerare atunci când evaluați fiabilitatea furnizorilor de știri online:

• date despre identitatea furnizorului (este clar cine sunt, când au fost înființați, care este misiunea și scopul lor, cum sunt finanțați? Tip de proprietate – public/privat?)
• este domeniul de expertiză al furnizorilor relevant pentru subiectul știrilor publicate?
• jurnalistul care a creat știrea este un expert? Este trecutul său profesional verificabil?
• referințe – sunt accesibile și credibile?
• este clar scopul povestirilor? De ce a fost creat materialul? Servește vreun interes?
• furnizorul a mai fost implicat în distribuirea/promovarea de știri false sau înșelătoare? Dacă s-au descoperit erori, le-au corectat și au sensibilizat publicul?

•          Euronews - rețeaua europeană de știri de televiziune

•          European Commission - Press corner - zona de presă

•          BBC The British Broadcasting Corporation

•          Forbes - companie media globală